Ascannio/Shutterstock (Licencirano)

TikTokerji za morebitno prepoved ne krivijo Bidna, kongresa ali Kitajske – jezni so na Marka Zuckerberga

Uporabniki aplikacije so špekulirali, da so Metina prizadevanja za lobiranje prispevala k predlagani prepovedi TikToka.

TikTokerji, zaskrbljeni zaradi morebitne prepovedi aplikacije v Združenih državah, so se odločili, kdo je po njihovem mnenju kriv. In to ni predsednik Joe Biden, kongres, republikanci ali celo Kitajska.

To je Mark Zuckerberg.

Sinoči je Wall Street Journal je poročal o Bidnova administracija je zagrozila s prepovedjo TikToka če kitajski lastniki podjetja ne bi odprodali svojih deležev. Bela hiša in ministrstvo za finance novice nista želela komentirati New York Times . Domnevna grožnja prihaja po tednih naraščajočega pritiska na aplikacijo. Prejšnji teden je dvostrankarska skupina v Senat je predstavil načrt za pomoč vladi pri prodaji TikToka. Bela hiša takoj podprli zakonodajo .

Medtem ko se je razprava o TikToku v Washingtonu v glavnem vrtela okoli nacionalne varnosti in zaščite ameriških podatkov, se zdi, da TikTokerji mislijo, da obstaja večja zvijača, ki jo je orkestrirala Meta, matična družba Facebooka in Instagrama.

'Do sedaj mislim, da smo vsi prišli do istega zaključka, da ta celotna prepoved TikToka nima nobene zveze z našo varnostjo in vse, kar je povezano z Meto, jih ne more premagati,' je dejala Fiona Williams v video . 'Toda ne razumem, kje je Mark [Zuckerberg] mislil, da bomo izgubili TikTok in se zgrnili na Instagram ali bog ne daj Facebook.'

Nobenih dokazov ni, da je Meta stala za nedavnimi računi, odločitvijo ZDA, da Kitajski odredi odsvojitev aplikacije, ali številnimi državnimi prizadevanji za blokiranje aplikacije. Toda mnogi TikTokerji so navedli Washington Post lani poročali, da Meta je najela svetovalno podjetje GOP obrniti mnenje proti TikToku in odvrniti politični gnev stran od Mete.

TikTokers je uporabil Objave poročanje o obrtnih pripovedih, ki so dokazale, da je Meta 'plačana', da je začela prizadevanja za prepoved TikToka, in da ima v lasti politike, ki ga spodbujajo.

Faith the Barbarian, @crutches_and_spice na TikTok, je dejal, da je 'zelo enostavno ugotoviti', da za računi stoji Meta, vendar da uspešno prizadevanje še vedno ne bi spodbudilo ljudi, da bi se vrnili na njihove platforme.

'Mislim, da se ljudje ne zavedajo, da nihče ne želi pobegniti nazaj k Meti,' je rekla. 'Kot da ljudje ne hrepenijo po [Instagram] Reels.'

Uporabniki so v komentarjih povedali, da so izbrisali svoje strani na Instagramu ali Facebooku, in spodbudili druge, naj storijo enako.

»Izbrisal sem svoj FB. Vsi morajo,« je dejal en komentar.

»Raje bi bil brez povezave, kot bi uporabljal meta 😂😂« je rekel drugi.

'Če bo ta aplikacija delovala, se bom verjetno vrnil na Reddit/tumblr in ne na katero koli meta aplikacijo,' je zapisal en uporabnik.

Meta se ni odzvala na prošnjo za komentar Daily Dot.

Alex Pearlman, @pearlmania500 na TikToku, je dejal, da verjame, da sta tudi Instagram in Facebook zaključek programa ki je ustvarjalcem omogočilo, da zaslužijo z virusnimi koluti zaradi predlagane prepovedi TikToka.

'Menijo, da so pri kongresu uspešno lobirali dovolj močno, da bo kongres prepovedal TikTok,' je dejal v videu. 'Toda vse, kar poudarjajo, da je nevarno pri TikToku, popolnoma drži pri Instagramu in Facebooku.'

ZDA so bile že prej na robu prepovedi TikToka. Trumpova administracija odobril posel med Walmartom, podjetjem za programsko opremo Oracle in TikTokom, ki bi imelo 20 % delnic aplikacije v ZDA.

Dogovor je propadel, vendar bi se lahko podoben dogovor pojavil v prihodnjih tednih, če bo TikTok želel sodelovati z zakonodajalci in ameriškimi podjetji, da bi se izognil prepovedi.

V začetku tega meseca je zunanji odbor predstavniškega doma sprejel zakonodajo, ki bi predsedniku Joeju Bidnu omogočila prepoved TikToka. Skupine za digitalne pravice odločitev obsodil in dejal, da je bila poteza poskus spodbuditi Bidna, da prepove aplikacijo .

Vse to je del naraščajočega odziva na kitajsko lastništvo TikToka.

Kanada, Evropska unija in Združeno kraljestvo pred kratkim prepovedan TikTok iz državnih naprav zaradi skrbi glede zasebnosti podatkov. Številne zvezne države v ZDA so storile enako. Februarja sta senator Richard Blumenthal (D-Conn.) in senator Jerry Moran (R-Kan.) poslal opombo Janet Yellen, ministrici za finance in predsednici Odbora za tuje naložbe v Združenih državah (CFIUS), komisijo poziva, naj zaključi pregled pomislekov glede nacionalne varnosti TikToka, ki trajajo že leta.

'CFIUS pozivamo k hitremu ukrepanju za zaščito potrošnikov in naše nacionalne varnosti z zaključkom tekoče preiskave in uvedbo močnih pravnih sredstev za ločitev ByteDance od ameriških uporabnikov TikToka,' je dejal Blumenthal v pismo .

Družba pravi, da si je že začela prizadevati za zaščito ameriških podatkov in pomiriti zakonodajalce. Načrt z vzdevkom Project Texas je nastal med zaupnimi razpravami med CFIUS in TikTok in predvideval, da bi TikTok ostal v lasti ByteDance, vendar bi vse svoje podatke o uporabnikih v ZDA shranil v zveznih državah in vladi ZDA omogočil nadzor nad platformo.

Tik Tok srečal z možganskimi trusti in skupinami javnega interesa v začetku tega leta, da jih obvesti o načrtu. Vzpostavitev projekta naj bi stala 1,5 milijarde dolarjev in celo milijardo dolarjev na leto.

Vendar pa je projekt Texas nedavno kritiziral a žvižgač .

Prihodnost TikToka v ZDA je treba še določiti. Glasovanja o dveh zakonih, ki vladi dovoljujeta, da prepove aplikacijo ali prisili v prodajo, še ni predvidena, izvršni direktor TikTok Shou Zi Chew pa naj bi pričal pred odborom za energijo in trgovino predstavniškega doma pozneje ta mesec.