lokalni_zdravnik/Shutterstock Tomko91/Shutterstock (Licencirano) remix Caterina Cox

Umetna inteligenca prevzema družbene medije, a ustvarjalci so razdeljeni

Številni ustvarjalci obtožujejo programsko opremo umetne inteligence, da ne priznava dela umetnikov.

V zadnjih letih je umetnost, ustvarjena z umetno inteligenco (AI), začela pridobivati ​​veliko popularnost, zlasti na spletu, s spletnimi mesti in programsko opremo, kot so DALL-E, Lensa in MyHeritage, ki so postale del internetnih trendov, ki so pridobili na milijone ogledov. Eden najnovejših trendov TikTok v zvezi z umetnostjo AI prikazuje »vas« iz različnih zgodovinskih obdobij z uporabo programske opreme AI.

Vendar pa vsi ne uživajo v vzponu umetnosti umetne inteligence. Številni umetniki na Twitterju govorijo proti umetnosti, ki jo je ustvarila umetna inteligenca, in obtožujejo programsko opremo, da krade in ne priznava dela umetnikov za ustvarjanje slik.

Medtem ko umetnost umetne inteligence obstaja že od leta 1973, ko je Howard Cohen, ameriški računalniški znanstvenik, ustvaril tisto, kar so mnogi označili za 'prva slika z umetno inteligenco,' nedavno je opazil skokovit porast zanimanja za TikTok, ko je prevzel trend Heritage AI, in ljudje so šli na Spletno mesto Moja dediščina da uporabijo AI Time Machine podjetja, da bi videli, kako bi izgledali skozi zgodovino.

Za uporabo programske opreme uporabniki plačajo 12 $ in naložijo različne slike sebe iz različnih zornih kotov in perspektiv. Potem, glede na spletno stran My Heritage, programska oprema uporabi fotografije in 'konstruira model, ki lahko prikazuje isto osebo v različnih položajih in svetlobnih pogojih, ki se razlikujejo od tistih na izvirnih fotografijah. … Sintetizira model z motivi iz različnih tem za izdelavo fotorealističnih avatarjev AI.”

Mnogi so uživali v tem trendu kot načinu, da vidijo, kako so morda izgledali njihovi pretekli jazovi, saj je hashtag #heritageai na TikToku zbral 3,9 milijona ogledov. Poleg tega, kar so mnogi preprosto razumeli kot zabaven in zanimiv trend, se je zdelo, da odmeva pri številnih trans osebah in temnopoltih, ki so videli sebe in potrdili svojo identiteto.

Tisti z identiteto, ki je bila pogosto izbrisana iz zgodovine ali pripovedovana skozi pripovedi drugih, so se morali videti na način, kot ga verjetno prej niso. Ena uporabnica, temnopolta in domorodka, v skupni rabi njene fotografije z napisom »Tako sem srečna. … moja dediščina je prišla do izraza celo v AI.« Drugi uporabnik, trans moški, v skupni rabi njegove fotografije, z besedami: 'AI za trenutek odstrani vsako disforijo, ki jo imam.'

To ni prvič, da je umetnost, ki jo je ustvarila umetna inteligenca, pritegnila zanimanje uporabnikov na TikToku. Glede na TikTok je bil njegov učinek 'AI Greenscreen' uporabljen v 16 milijonih videoposnetkov. Učinek uporabnikom omogoča ustvarjanje umetnosti iz besed, ki jih vnesejo. Primeri uporabe segajo od preprostih namenov, kot je npr preprosto videnje kako natančno lahko umetna inteligenca ustvari umetnost posebnih pozivov, da jo drugi uporabljajo na bolj nadrealističen in intuitiven način z vnosom 'moja prihodnja kariera' in videti, kaj lahko naredijo z rezultati.

Druga aplikacija, Objektiv , je decembra pridobila pozornost na družbenih omrežjih. Aplikacija, ki jo je ustvarilo podjetje Prisma Labs, podjetje za urejanje fotografij, uporablja AI za pretvorbo naloženih selfijev uporabnikov v 'umetnost'. Po prenosu aplikacije je uporabnikom ponujena 7-dnevna brezplačna preizkusna različica, po kateri imajo možnost kupiti naročnino - za 7,99 USD na mesec ali 29,99 USD na leto - ali opraviti enkratni nakup v vrednosti 3,99 USD v zameno za 50 slik. .

Prisma Labs 6. decembra tvitnil v temi: »Ker kino ni ubil gledališča in računovodska programska oprema ni izkoreninila poklica, umetna inteligenca ne bo nadomestila umetnikov, ampak lahko postane odlično pomočno orodje. Prav tako verjamemo, da bi vse večja dostopnost orodij, ki jih poganja umetna inteligenca, le še povečala vrednost in cenjenost umetniške umetnosti v njeni ustvarjalni odličnosti.«

Toda številni ustvarjalci v svetu umetnosti niso preveč navdušeni nad nedavnim zanimanjem za umetnost, ki jo ustvarja umetna inteligenca. 13. dec., ilustrator Mignon Zakuga ( @ZakugaMignon ), delil #SupportHumanArtists hashtag v tvitu med prepiranjem: 'AI JE TATVA.'

»Ai ustvarja 'umetnost', ki jo vidite na hrbtih izkoriščanih umetnikov. AI 'umetnost' trenutno stiska splet za umetnost in jo uporablja v zbirkah podatkov. Noben umetnik ni dal soglasja za uporabo svojih umetnin. Nismo prejeli nadomestila,« je dodal Zakuga in zbral več kot 65.000 všečkov.

12. decembra, avtorica Joanne Harris podobno trdil ustvarjanje umetnosti, ustvarjene z umetno inteligenco, »brez soglasja vpletenih ljudi in brez priznavanja njihovega prispevka ne kaže nobenega spoštovanja ali razumevanja umetnosti ali umetnikov«.

Pisatelj alexia georgieva med intervjujem za Passionfruit označil umetnost, ki jo ustvari umetna inteligenca, za 'strašljivo'. »Pisanje in umetnost na splošno sta edinstveni obrti in veščini, ki sta tako osebni za ustvarjalca. … Videti, da lahko umetna inteligenca ustvarja tudi umetnost, je zastrašujoče, ker iz nje resnično odstrani človeški in čustveni vidik,« je dejala.

Isabel Williams, nekdanja študentka umetnosti, je izrazila podobne občutke in za Passionfruit povedala, da čeprav »lahko ceni estetiko umetnosti umetne inteligence, ... umetnost umetne inteligence nima enake globine človeške zgodbe«.

Medtem ko je umetnost umetne inteligence vznemirljiv in nov tehnološki razvoj in lahko privede do nekaterih edinstvenih trendov TikTok, v katerih lahko sodelujejo, in nekaterim nebelim ustvarjalcem ponudi možnost, da se počutijo zastopane, je pomembno poslušati umetnike in ustvarjalce o tem, kako vpliva na njihovo delo in kariere. Medtem ko se ustvarjalci še naprej zabavajo in eksperimentirajo s temi trendovskimi tehnologijami, je pomembno upoštevati etiko, ki obkroža to novo programsko opremo.

Passionfruit se je za komentar po elektronski pošti obrnil na DALL-E, Lensa in MyHeritage.